工業簿記2級（42）標準原価計算5

問題19-5

標準の原価カードは、製品1個当たり300,000円だったのに、実際には336,000円も掛かってしまった。

その原因を説明しろと言われて、第1製造部長が説明したけど、必ずしも説明は正しくない。

正しい分析を行いなさいということですね。

文章が長々と書かれていますが、要は、材料費差異と労務費差異を分析することになります。

先ず、図を描きます。

分かりやすいように、言葉も入れましたが、数字だけで大丈夫です。

• 価格差異：（5,000-6,300）×52,000＝-67,600千円
• 数量差異：5,000×（54,000-52,000）＝10,000千円
• 材料総差異：-67,600,000＋10,000,000＝－57,600千円
  

• 賃率差異：（5,000-5,600）×29,500＝-17,700千円
• 時間差異：5,000×（27,000－29,500）＝-12,500千円
• 労務費総差異：-17,700,000-12,500,000＝-30,200千円

となります。

マイナスは企業に不利なので不利差異（借方差異）、プラスはその逆で貸方差異です。

結論的には、「資源の消費能率が良かったから12％の超過だけで済んだのです。」という第1製造部長の説明は誤りで、材料資源の消費能率は良かったけど、労働力の消費能率が悪かったためとなります。

単価の高い資源を使ったというのは、価格差異からも賃率差異からも正しいと言えます。

1問だけになってしまいますが、次の問題が製造間接費の差異分析なので、明日、まとめて、そちらをやりたいと思います。

分析の仕方が、コロッと違いますので…。