こんばんは。(#^.^#)
生徒さんに「（最）背面へ移動」と「テキストの背面へ移動」ってどう違うんですか？って質問を受けた場合、先生方は、どんなふうに説明されていますでしょうか？
実は、私も25年ほど前に質問を受けたことがあって、ホワイトボードに図を描いて説明をし始めたのですが、元々絵が下手な上に、どうも、図に描いただけでは理解しづらい。
ということで、ボードのようなものを取り出して立体的にご説明をさせていただいたら、何とかご理解をいただけたように感じました。
今でも、生徒様からお受けした質問で印象に残っているものは記憶しているのですが、先日、クマで話題になっていた地域付近から約2時間かけて毎週通ってくださっていた方でした。
ただいま制作中（改訂と思っていたら、Win11版は出してなかったようなので、新刊扱い）のワード総合課題集で、「なぜ、『テキストの背面へ移動』にするの？」と疑問を抱かれそうな課題が出て来ました。
そこで、ワード初級のテキストにはどう書いてあったかな？と見返してみたら、「いや、これじゃあ、分かんないでしょう？まんまじゃ～ん！」みたいな…。(;^_^A
まあ、ワードの学習を始められたばかりの初級の方には、複雑な事例をご説明しても、かえって難しく感じられると思うので、サラッと書いてあるんですよね。
「テキスト」って「文字」っていうことはご理解いただけても、なぜ、「テキスト」の後ろにするのか？って疑問が湧かないかと？？？
そこで、一生懸命考えて、【参考】として1ページ割いてまとめてみました。
でも、イマイチ、自分では気に入らない状態です。(;^_^A
ということで、今夜も、ChatGPTに訊いてみました。
「対象はワード初心者の方に説明することを想定してください」という条件を出して、
「両者の違いを画像を入れて分かりやすく解説してください」と頼んでみたのですが、
全然、分からない。💦
多分、この分野苦手ですね。(;^_^A ネット上に情報がないんでしょうね。
（ワード初級のテキストと同じ内容をより難しく説明している）
それだけ答えて、終わるのが笑えて来ました。（笑）図もないし…。
今回のテーマの課題の一部は、上の画像のような感じです。
この斜めストライプの図形をコピーして、塗りつぶしの色を変更し、適当に配置するのですが、この場合に使うとおススメなのが「テキストの背面へ移動」なのです。
ソフトクリームの画像（グループ化済み）より背面だから、「最背面へ移動」で良いじゃん！と思われる方があるかも知れませんが、最背面へ移動を利用すると、面倒な手間が増えます。
特に補足も書いてありませんでしたが、恐らく、なぜ、「最背面へ移動」ではいけないのか？と授業中にご質問が出そうな気がしましたので、下手ながら追加させていただきました。
この「図形の順序」って、ワード初級の課題などもそうですが、なかなか難しいですよね？
他にも、この課題集は、ワードアートが多用されていますが、
- 「ワードアート」で文字列を挿入する場合と
- 「テキストボックス」で文字列を挿入する場合の違いなども押さえておきたですよね。
どんな場合に、どちらを使うと良いのか？
「ワードアート」は、全て最上段の左端のスタイルが利用されていますが、それを選んでいる理由についても、補足がなかったので、追加させていただきました。
なぜ、そのスタイルを利用するのか？
シニアの投資（孫からのLINEww）
-
日経平均株価：49,823円
（1,286円上昇） -
投信運用収益率：21.3％
（1.0％下落）
今日は、米国エヌビディアの決算好成績発表の影響で、ほぼ全上がりでした。
お陰で、私も家人も含み益が増えて、ヤレヤレって感じ…。
私はこの3日間の下落の間に、５銘柄を利確して、6銘柄新規購入、1銘柄追加購入しました。
次々購入して、資金が潤沢にあるんだな？って思われるかも知れませんが、1年間の入金は、毎月10万円のクレカ積立のみです。
たま～に少しの金額を追加したかも知れませんが、数千円とか少し足りないというときに追加する程度で記憶に残らないレベルです。
何かを売却して、何かを購入するの繰り返しを1年間行っていて、なんと、その回数が今日現在で1,215回！！(@_@。
購入も売却も手数料が要らないから、こんなことができるんですね。(;^_^A
投資って入金力がなくても、少しの度胸があれば楽しめるものなんだなぁって感じです。
NISAで購入したものとか投資信託は別として、同じ銘柄を長期保有するというよりは、自分が決めた利確レベルになったら利確して、それで、また、別のものを購入するという繰り返しが楽しく感じているようです。
趣味と実益を兼ねて、楽しませていただいて、ありがたい限りです。
ただね、去年は「申告分離課税」で大失敗して、税金関係が驚くほど高くなったんです。
いずれ、公平な税制に変わるんですよね？
●年金収入＋配当所得年50万円で、医療・介護保険料は年6.6万円増（リンク先引用）
6.6万円増どころか、「申告分離」にしたばかりに、私はナント！１ヶ月10万円（最高額）の保険料を支払っています。( ；∀；)→窓口負担は当然３割
いくらなんでも、月に１万円も病院に罹らないのに、10万円は高～い！！
（まあ、これで、どなたかの助けになればと割り切って支払っています）
しかも、年金270万円ももらっていないし、配当所得は50万円もないし…。
ひたすら、株式等の譲渡益（売却益）が多かった。💦
今年の確定申告で「社会保険料控除」に書けるじゃん！って感じでも、実は非課税所得者なので、控除がどれだけあっても仕方ないんです。
家人なんて、毎年、インフルエンザとコロナの予防接種以外、医療機関利用しない人ですが、医療費は３割負担らしいですよ。(;^_^A
現役並みって、全然、現役時代とは収入が違うんですけどね。
私の分は、今年は「源泉分離課税」にしたから、良いんですよね？
っていうか、最高額払えっていうなら払うから、諸々の抜け道を無くして欲しいです。
社保でも、4～6月は少なめに働くとか、給料は少なめにして賞与を多くとか…。
年間総平均とかで計算すれば良いのに…。
払うものは払うから、何かと抜け道だらけの不公平感満載は止めて欲しいです。
コメントをお書きください